Empecemos por decir quién es el tal Urdangarín, por que yo hasta hace poco no sabía ni de su existencia. Iñaki Urdangarin Liebaert, Duque de Palma de Mallorca nació en 1968. Es un ex jugador de balonmano (?) y esposo de la Infanta de España y Duquesa de Palma de Mallorca Cristina de Borbón. Tiene tratamiento de Excelentísimo Señor
(hay que llamarle así o si no vas directo al exilio, al parecer) pues
así lo requiere el protocolo monarquico español. Tiene cuatro hijos con
la ya citada hija del rey, que no debe costarle mucho mantener. Su
padre, enchufado del franquismo, Juan María Urdangarín Berriotxoa,
ingeniero industrial, preside desde abril de 1996 la Caja de Ahorros de Vitoria y Álava (Vital). Su madre, Claire Llebaert, nació en Bélgica, donde su familia ostenta desde 1930 el título de barón.
Este tipejo fue bautizado en la iglesa de Santa María de la Asunción de
Zumárraga, en una ceremonia que costó ''más de 5.000 millones de
pesetas'' según el diario ABC.
Registró entre 2005 y 2010 al Instituto Nóos a través de las firmas Noos Consultoría y Aizoon (promotora inmobiliaria).
La Fiscalía prepara en estos momentos el estudio de las pruebas para
decidir la posible imputación del yerno del Rey Juan Carlos. Por cierto,
¿qué es el Instituto Nóos? Ellos mismos dicen que su "misión
es realizar investigaciones de interés general sobre los procesos de
formulación e implementación de las estrategias de patrocinio, mecenazgo
y responsabilidad". Su página web, www.noos.es está caída mientras escribo esto.
La situación del pobre Iñaki Urdangarín se complica un poco más cada día
que pasa. Según han confirmado fuentes próximas a la investigación, el
yerno del Rey utilizó dos sociedades para facturar al Instituto Nóos,
que él mismo dirigía y que era el encargado de conseguir contratos tanto
con administraciones públicas como con empresas privadas.
Unos impuestos ridículos
Estas dos firmas -Aizoon y Nóos Consultoría Estratégica- lograron
ingresos entre 2005 y 2010 por un importe de más de 5 millones de euros y
durante todo ese periodo apenas abonaron en impuestos 261.000 euros, el
5,2 por ciento. ¡That's suspicious! Y Hacienda haciendose la loca.
Una sociedad hueca
El informe que la Agencia Tributaria (organismo
público de la Administración española encargado de la gestión del
sistema tributario y aduanero estatal) ha remitido a la fiscalía de Baleares
pone al descubierto indicios suficientes de un presunto fraude fiscal.
Además de recurrir a la ingeniería financiera para pagar menos al fisco,
Hacienda ha detectado la existencia defacturas falsas, contratos
inflados, y servicios ficticios, que supuestamente se prestaban entre sí
las dos sociedades. Con una plantilla prácticamente nula y sin apenas
gastos de explotación, Aizoon y Nóos Consultoría habrían conseguido así
reducir los beneficios que declaraban y defraudar a la Agencia
Tributaria.
De acuerdo con los datos del Registro Mercantil, hay cifras
realmente chocantes, sobre todo en el caso de Aizoon, la empresa en la
que participa también como secretaria de la junta la Infanta Cristina y
que durante varios años tuvo su sede social en el domicilio familiar de
Pedralbes (Barcelona).
En 2005, por ejemplo, declaró unos ingresos netos de 538.595 euros y pese a que en esa ocasión sí que presentó un beneficio neto porcentualmente alto, de 406.082 euros, tan sólo pagó a Hacienda 9.735 euros, un 2,5 por ciento.
Es llamativo porque tan sólo un año después, en 2006, Aizoon, que
declaró haber ingresado 160.275 euros, redujo su beneficio a poco más de
3.400 euros y no paga absolutamente nada al fisco.
Ingeniería financiera
Podría pensarse que las cosas le iban mal y que su facturación se estaba desplomando, pero es justo lo contrario porque es precisamente durante ese ejercicio cuando su actividad fue más frenética. Es el año precisamente cuando trabajó en Baleares para el Gobierno de Matas (Partido
Popular). En las cuentas anuales se detalla cómo el duque de Palma
reduce los beneficios declarados al elevar los gastos en
aprovisionamientos, en personal y en amortización del inmovilizado. Todo
para tener que aportar menos a las arcas públicas, según la Agencia
Tributaria. Y algo parecido ocurre también en Nóos Consultoría Estratégica,
una sociedad cuyo administrador único es Diego Torres, pero en la que
participaría y tendría también un control directo el duque de Palma.
Así, en 2006 pese a ingresar un millón de euros, declara gastos de
personal y aprovisionamientos por casi 800.000 euros y logra reducir su
beneficio a 5.241 euros. Y el resultado es evidente. Tan sólo tuvo que
pagar al fisco impuestos por 1.572 euros.
El funcionamiento de Aizoon y Nóos Consultoría Estratégica es idéntico
en el resto de sociedades que, aunque controladas por Torres, operan
también bajo la misma red:Virtual Strategies, Shiriaimasu, Intuit
Strategy Innovation Lab y De Goes Center For Stakeholder Managementm,
con raíces en Belice, un paraíso fiscal.
Según los datos en poder de la fiscalía, que cuenta ya con pruebas
suficientes para pedir su imputación ante el juez, se calcula que toda
la trama pudo haber facturado entre 2004 y 2010 alrededor de 10 millones
de euros, que habrían sido desviados desde el Instituto Nóos. Y de esa
cantidad, según se refleja en sus cuentas anuales, sólo se pagaron
impuestos por 500.000 euros. Todo ello después de haber desviado
también, presuntamente, importantes cantidades de dinero a Luxemburgo y
Belice, en ocasiones a través de sociedades interpuestas en Reino Unido y
con un testaferro de por medio, Mario Sorribas Fierro, que aparece
también como apoderado de Aizoon.
Nuevos clientes
Aunque la investigación se está centrando en los contratos en Baleares, Urdangarín
fue contratado también por el Gobierno valenciano (Partido Popular), la
Generalitat de Cataluña (CiU) y la Junta de Castilla y León (Partido
Popular), además de las diputaciones provinciales de Barcelona y Madrid
(CiU, Partido Popular); los ayuntamientos de Santander (Partido
Popular), Tarragona (CiU), Alcalá (Partido Popular) o Mataró (PSC), y distintos organismos privados, como la Federación Española de Tenis o la SGAE.
Bajo la presidencia de Teddy Bautista, esta sociedad pagó a Urdangarín
750.000 euros por varios estudios sobre su imagen entre 2005 y 2010,
primero a través del Instituto Nóos y después a la sociedad Intuit
Strategy Innovation. "Hemos comprobado que se realizaron pagos
periódicos y que los estudios existieron", explicó ayer el auditor de la
SGAE, Ramón López Vilas. "Parece que la adjudicación fue por una
relación directa y personal entre Teddy Bautista y el señor Urdangarin",
dijo.
¡Viva el reino de España! ¡Viva la monarquía incorruptible! ¡Viva el rey! ¡Viva el capitalismo!
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/noos-una-organizacion-sinonimo-de-lucro.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/noos-una-organizacion-sinonimo-de-lucro.html
















0 comentarios